Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de enero de 2014

Tu dinero y tu cerebro

Los expertos en neuroeconomía vinculan el 80% de las compras a la emoción.

Aconsejan dejar por escrito las decisiones tomadas para evitar impulsos.


Las emociones no son buenas consejeras cuando se trata de dinero y negocios. La señorita T y el señor M tomaron dos decisiones que cambiaron su vida y cada una de ellas con resultado distinto: T, después de haber acabado Arquitectura en plena crisis inmobiliaria, decidió abrir una franquicia de una famosa marca de helado en el Barrio de Salamanca (Madrid). Después la trasladó a Leganés y acabó convirtiéndola en una franquicia de yogur helado que sí triunfó en el pueblo madrileño. M, vendedor de souvenirs y cristal de plomo en el centro de Praga, se arriesgó a subir el precio de su producto estrella varias veces, lo que le hizo aprender, después de limitar su beneficio y caer en ventas, qué valor real tenía el cristal. Que fueran decisiones acertadas o no tiene mucho que ver con las emociones y con el cerebro. La experiencia de T y M son solo dos de los ejemplos que aparecen en el libro Tu dinero y tu cerebro. Por qué tomamos decisiones erróneas y cómo evitarlo según la neuroeconomía (Conecta, 2013), de Pedro Bermejo y Ricardo Izquierdo y que explica la importancia que tiene pensar las decisiones económicas antes de actuar.


“En el 80% de las compras nos dejamos llevar por las emociones. La mejor manera de combatir y evitar caer en las emociones es el conocimiento. Hay una gran guerra de información, pero si el consumidor tiene más información es menos manipulable”,

martes, 29 de octubre de 2013

Estrategia de poder: ¡Cómo China dominará al mundo!

Por Luciano Pires
(El autor de este artículo es un columnista y conferencista brasileño de reconocido prestigio en su país)


Algunos conocidos volvieron de China impresionados.

Un producto del que Brasil fabrica un millón de unidades, China en una sola fábrica, produce 40 millones.

La calidad es equivalente y la velocidad de distribución impresionante. 

Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los brasileños. 

Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares.

Un obrero brasileño gana 400 dólares mínimo, que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 800 dólares.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

martes, 6 de agosto de 2013

Confesiones de un sicario económico

http://youtu.be/oh-j0icoz3o   (24 min)

Confesiones de un sicario económico, es una autobiografía escrita por John Perkins y publicada en 2004. En ella relata la historia de su carrera con una firma de consultoría y cómo llegó a convertirse en un "sicario económico".

Perkins define a los sicarios económicos como "profesionales altamente remunerados que le tienden trampas de billones de dólares a los países del mundo. Sus herramientas de trabajo son reportes financieros fraudulentos, manipulación de elecciones, sobornos, extorsiones, sexo y asesinatos".

En este libro Perkins confiesa que él fue un sicario económico que trabajó para una firma de consultoría internacional llamada Chas. T. Main para convencer a los países más pobres a aceptar enormes préstamos del Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, USAID entre otros y de asegurarse que todos los proyectos eran contratados con compañías estadounidenses.

Una vez que estos países estaban atados con deudas enormes el gobierno estadounidense les "daba una mordida" a manera de solicitud de favores que incluían acceso a los recursos naturales, cooperación militar y apoyo político.

sábado, 4 de mayo de 2013

Emilio Carrillo. "La actualidad económica"

http://youtu.be/pd4rcarzIKg   (1h 53m)

Es un poco larga, pero se trata de una fantástica conferencia.

Emilio Carrillo nos explica con enorme sencillez, como habitualmente hace, la situación económica actual. De dónde venimos, hacia donde vamos, las razones por las que estamos en la situación actual,...

martes, 4 de diciembre de 2012

Freno al abuso por parte de las Eléctricas en España

https://secure.avaaz.org/es/petition/NO_al_Tasazo_SI_a_las_Renovables/?bmgeubb&v=19795

Iniciativa para que se investigue el sector eléctrico español por parte de la Unión Europea.

Oligopoly, El juego de la energía

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-18-2012111600028.html    (46 min)

Programa emitido el pasado 18 de Noviembre de 2012 en La Sexta (España) y por el cual la patronal del sector eléctrico UNESA por lo visto está presionando para tener un espacio en Antena 3 TV y que desaparezca SALVADOS, presentado por Jordi Evole.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Revolucionario invento para la obtención de energía de tres adolescentes nigerianas

Tres adolescentes nigerianas descubren como optimizar la obtención de Hidrógeno, Nitrógeno y Agua por electrólisis de la Orina y construyen un generador de electricidad con 6 horas de autonomía.

http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/11/revolucionario-invento-para-la.html

Quizás el hecho de que este tipo de inventos venga de países subdesarrollados, e incluso de adolescentes, debería llevarnos a entender que estos sistemas de obtención de energía deben ser producidos en masa y no arrinconados en los cajones de las grandes compañías multinacionales... ¿cuánto tardarán en comprarles la patente para evitar que ponga en peligro el estatus quo económico mundial?...

domingo, 25 de noviembre de 2012

Por qué los bancos se enriquecen y nosotros no

http://www.youtube.com/watch?v=Yh8wUHtdY8w  (6 min)

Victoria Grant, una niña canadiense de 12 años, explica claramente el negocio que existe con la deuda pública, y cómo los banqueros nos "roban" el dinero con el beneplácito de los gobernantes.

lunes, 22 de octubre de 2012

El modelo de Islandia da frutos...

http://es.sott.net/article/17067-Islandia-y-el-rechazo-de-la-austeridad

En este interesante artículo se nos muestra cómo el modelo Islandés, que entre otras cosas no permitió convertir la deuda privada en deuda soberana, está dando frutos, con unas tasas de crecimiento en los años 2011 y 2012 superiores al 2%

sábado, 13 de octubre de 2012

lunes, 17 de septiembre de 2012

Cuidado con lo que tenemos encima!!!

http://www.youtube.com/watch?v=a4fnWlFzvdk&feature=related   (47 min)

Fantástico programa de Jordi Évole (Salvados) en el que nos explican cláramente
- que la deuda española es impagable,
- que el rescate lo que significa es una intervención, o lo que es lo mismo, una cesión (casi indefinida) de la soberanía nacional,
- que el rescate traerá muchos más recortes en prestaciones, en salarios, subidas de precios,...
y todo eso para que los que nos han prestado dinero (sabiendo que había un gran riesgo) puedan cobrar sus intereses...

sábado, 15 de septiembre de 2012

Diada, ¿éxito o fracaso?

Cuando el día 11 de septiembre ví tanta gente manifestándose en Barcelona, me generó un sentimiento de pena. No por lo que se reivindicaba en ese acto, sino por la utilización y manipulación inconsciente a la que fueron sometidos la gran mayoría de los allí presentes.

Desde que hace unos años leí el interesante libro "Psicología de las masas" de G. Le Bon, cada vez que veo a mucha gente haciendo lo mismo, me pregunto ¿a qué intereses responde esa movilización? ¿quién ha iniciado ese movimiento y por qué? ¿Cómo lo han hecho? ¿Hasta qué punto son sostenibles las demandas que se reivindican?,.... En este caso las respuestas me parecen clarísimas:

1. Interesa desviar la atención de la masa sobre los problemas reales, y sobre todo del origen de esos problemas. Si Cataluña, Andalucía o cualquier otra Comunidad tiene un déficit tan grande es porque se han gastado más dinero del que tenían asignado, y los responsables de eso son los gestores de ese dinero (los partidos que han gobernado los últimos años). Si los ciudadanos de Cataluña, en lugar de centrarnos en un enemigo externo (lo que siempre funciona muy bien para unir a la gente y manipularla -fenómeno de masas-) exigiéramos responsabilidades a los que nos han llevado a esta situación, la cosa sería muy distinta. Bien, ya tenemos a los que están detrás de esta movilización y su motivación particular. ¿Os habéis fijado que estaban representados en la manifestación todos los que han estado y están gobernando Cataluña en los últimos años?

2. ¿Cómo lo han hecho? De una forma muy simple. Nos han puesto la zanahoria delante y todos a perseguirla. ¿Cuál es la zanahoria? Pues el hecho de que Cataluña aporta al conjunto de España más de lo que recibe. Y en eso justifican todo el déficit de Cataluña, como si esto fuera una cosa sobrevenida una vez ya se han gastado el dinero. Nada más lejos de la realidad, ellos sabían el dinero que tenían y se gastaron mucho más!!!! Ahora lo escudan en que deberíamos haber recibido más...

3. ¿Pero hasta qué punto tiene sentido el argumento de que deberíamos recibir más en Cataluña? Hace muchos años me explicó un catedrático de macroeconomía un concepto muy simple: En España, al igual que ocurre en cualquier otro sitio, se dan desequilibrios económicos importantes. Es decir, hay zonas con más actividad económica que otras, lo que se traduce en salarios mayores, menores niveles de paro, más oportunidades,... El hecho de que haya libertad de movimiento de las personas hace que éstas se desplacen hacia las zonas donde existen más oportunidades, y en consecuencia donde tendrán mayor calidad de vida. Si no se hace nada, toda la población acaba desplazándose a las zonas ricas y abandona las pobres, lo que provocaría un incremento del paro, bajada de salarios,... en las zonas ricas. Para evitar eso, lo que se hace es que las zonas con mayor actividad económica y riqueza, envian dinero a las zonas de menos recursos para generar un cierto nivel de actividad económica que frene el desplazamiento masivo de gente. Esto lo hemos vivido y seguimos viviendo no solo a nivel de equilibrio entre Comunidades Autónomas de España, sino también a nivel de equilibrio entre Países de la Unión Europea (¿de dónde salen todas las ayudas y fondos europeos que hemos venido recibiendo? evidentemente las han pagado Alemania, Dinamarca, Francia,...), e incluso a nivel mundial con todos los préstamos que se hacen (sabiendo que nunca se cobrarán) a países del tercer mundo. El fin de todo esto es muy claro, o enviamos dinero a las zonas donde hay menos, o bien esas personas vendran y perderemos calidad de vida!!!
Los políticos que nos están manipulando lo saben perfectamente, aunque les es más rentable hacernos creer lo contrario.

4. Situando las reivindicaciones en un contexto global, podríamos decir que son contrarias a la situación económica y política por la que está transcurriendo el planeta. Vamos hacia la globalización a nivel económico y político como bien estamos comprobando en estos días de crisis. Cada vez son más los paises que se agrupan por todo el mundo para compartir políticas económicas, monetarias, sociales y de todo tipo. Pues bien, aquí en Cataluña somos más chulos que nadie y reivindicamos lo contrario. ¡Quizás no nos falte razón!

Para finalizar, el título de esta reflexión que he decidido compartir es "Diada, ¿éxito o fracaso?". Pues bien, la respuesta como ya habrás interpretado es: éxito para los que nos manipulan, fracaso para los manipulados que carecemos de criterio propio.

Con independencia de ideologías políticas  ¡¡¡¡¡Abramos los ojos y no nos dejemos manipular!!!!!!

Ricardo Eiriz

lunes, 9 de julio de 2012

El Concursante

http://www.youtube.com/watch?v=ezcWNpU1HGA  (6 min.)

Corte de la película El Concursante en el que se explica perfectamente el juego que controlan los bancos...

viernes, 6 de julio de 2012

Carta a la Sra. Merkel: exija el fin de las autonomías

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de Madrid
25/06/2012  06:00h

Respetada Canciller Federal:

Hace tres semanas, el profesor e historiador norteamericano David Spengler publicaría una carta abierta en The Asian Times dirigida a su persona, en la que la pedía “que dejara caer a España”, y explicaba las razones, que iban desde la incompetencia, el despilfarro y la corrupción generalizadas del Gobierno y particularmente de las administraciones territoriales, donde nadie controla nada y nadie responde de nada, lo que implica una asignación del grueso de los recursos públicos (45 % del PIB) en forma tan disparatada e ineficaz que supera todo lo imaginable. Adicionalmente, según el Dr. Spengler, el Gobierno miente en todo: sobre su situación económica, sobre la bancaria y sobre la fiscal. Su deuda y los intereses son ya inasumibles y, en consecuencia, somos insalvables.

No obstante, y aun reconociendo la veracidad de sus afirmaciones -que tengamos hoy más PIB real que en 2007 resume la falsedad inaudita de las cifras oficiales-,  España no sólo es salvable es que ni siquiera necesitaría la intervención, sólo necesita la supresión del sistema autonómico, que representa un despilfarro anual de más de 120.000 millones de euros, equivalentes al 12% del PIB. Sin embargo, la oligarquía política se opone radicalmente a desmontar esta gigantesca estructura que ha levantado en su exclusivo beneficio y escapa a las manos de los españoles el poder de cambiar este expolio de proporciones épicas. A día de hoy, el déficit de las regiones y ayuntamientos asciende a unos 5.000 millones de euros mensuales, y está siendo cubierto por el Gobierno con supuestos “adelantos presupuestarios”, supuestos porque jamás serán devueltos, lo que ha elevado el déficit del Estado en un 50% hasta abril, equivalente al 10% del PIB en términos anualizados. Y tampoco pueden pagar los vencimientos de deuda, más de 25.000 millones, y esperan que el Gobierno con el dinero del BCE lo haga por ellos.

Con una deuda pública total -no solo la computable- del 118 % del PIB oficial, un déficit  2012 estimado en más de 110.000 millones y unos intereses del 4,5% del PIB oficial en los próximos 12 meses, España ha superado el punto de no retorno y ocurre que sólo Ud. como Canciller de Alemania y líder más cualificada de Occidente tiene el poder de acabar con una situación que supondrá la ruina, no solo de España sino tal vez el fin de la zona euro. Y para evitarlo bastaría exigir, condicionando a ello cualquier ayuda, la reforma radical de las instituciones territoriales responsables de los dos tercios del gasto público. Es absolutamente inaceptable, tanto social como económicamente, que la UE y el FMI exijan a España que suba impuestos y recorte prestaciones, sin antes acabar con el despilfarro autonómico. ¿Cómo se puede subir el IVA y recortar pensiones y mantener 30.000 coches oficiales o dos millones de empleados públicos inútiles? ¿Cómo destruir la economía productiva y de las familias y mantener intacta la improductiva? Y es ahí Sra. Canciller, donde los españoles necesitamos desesperadamente su ayuda.

Como conoce perfectamente, porque lo ha vivido en primera persona, España ha estado gobernada durante más de siete años por un presidente poco cualificado y ahora, a pesar de las ilusiones populares puestas en el cambio, Mariano Rajoy se ha revelado un fracaso total. Ni tiene coraje, ni tiene un plan ni intención alguna de tenerlo, toda su gestión ha resultado una auténtica tragedia. Ambos, junto con el aparato de sus propios partidos, funcionan exclusivamente como una oligarquía -España tiene 450.000 políticos, cuatro veces más por habitante que la UE- de intereses comunes y nunca como partidos nacionales. Para ellos son más importantes sus ventajas partidistas y personales que los intereses de la nación, lo que les lleva a mantener a toda costa un modelo de Estado cuyo nivel de despilfarro y de corrupción nos conduce a la ruina.

Vivimos bajo un modelo que dividió la nación en 17 autonomías territoriales, totalmente contrarias, excepto dos, a la Historia y a la realidad objetiva de España. Estas autonomías, cuyas competencias más que duplican a las de los Estados federales, son el vehículo con el que la oligarquía política fue colocando a sus familiares, amigos y correligionarios, creando para ello, el equivalente a 17 mini-estados con todos los órganos propios de una nación, desde 17 Parlamentos a 19 televisiones públicas (todas en pérdidas), 23 Universidades sin alumnos que las justifiquen a 22 aeropuertos con 300 pasajeros/mes, pasando por infraestructuras absolutamente ruinosas. A ello se unen 8.200 Ayuntamientos, cuando no se justifican más de 3.000, y con niveles de despilfarro inauditos. Sólo Madrid, la capital más endeudada de Europa, tiene 1.500 asesores inútiles, 180 coches oficiales, personal cinco veces más que los grandes ayuntamientos mundiales y ha gastado 500 millones de euros en dotarse de la sede-palacio más lujosa de Occidente, mientras el 23% de madrileños vive por debajo del umbral de la pobreza, de ellos 140.000 niños. Y ahora ¡quieren organizar los Juegos Olímpicos!

La rémora del empleo público

Primero colocaron a decenas de miles, luego a cientos de miles y hoy totalizan dos millones de empleados públicos nombrados a dedo –causa principal del brutal nivel de desempleo, ya que en España cada empleo público destruye 2,8 puestos en el sector privado- y donde para no tener que dar explicaciones a nadie crearían hasta 3.000 empresas públicas, la gran tapadera del despilfarro, una inmensa telaraña de ocultación de deuda y corrupción, empleando a 400.000 personas amigas y con sueldos un 35% superiores a la media del sector privado.

El grueso de la crisis bancaria derivaría también del modelo de Estado. El 54% de los depósitos de la banca se concentraba hasta el año 2.000 en cajas de ahorro, que habían sido el referente de las clases humildes españolas durante casi dos siglos y que se convertirían en botín preferido de los Presidentes autonómicos, que impondrían a personas políticas afines no profesionales al frente de las mismas, al objeto de poder disfrutar de un poder económico casi ilimitado para financiar sus obras faraónicas y los disparates más inauditos.

Veinte “gestores” irresponsables y moralmente corruptos, interrelacionados política y económicamente por 14 presidentes autonómicos, que les garantizaría la no intervención del Banco de España primero y la ocultación de la realidad de sus balances después, financiarían los proyectos inmobiliarios más inauditos, que junto con las grandes obras públicas llevarían a la quiebra a la mayoría de estas instituciones bicentenarias en solo ocho años. PP, PSOE y nacionalistas sellarían un pacto de silencio para que ninguno de los responsables de tamaña catástrofe fuera procesado. La última acción al respecto la protagonizaría el Sr. Rajoy, de acuerdo con el PSOE, al no destituir al Gobernador del Banco de España por grave incumplimiento de sus obligaciones a cambio de su silencio.

En conjunto, esta situación ha llevado a España a un nivel de endeudamiento público y privado del orden del 400% del PIB, el más elevado del planeta, una cantidad que jamás podrá ser devuelta. Dentro de ella, la deuda pública no cesa de crecer, gracias a la actitud absolutamente irresponsable del BCE, cuyos préstamos se entregan sin control alguno para financiar el gasto corriente y los agujeros bancarios, y donde ni un euro va a la economía productiva, lo que arruinará España para varias generaciones. El rescate bancario ha sido de nuevo insuficiente,  porque se ha infravalorado la morosidad –la real es doble de la oficial– y porque las viviendas caerán aún un 35% y no se ha tenido en cuenta. Además crea un círculo vicioso de bancos quebrados comprando deuda con el dinero del BCE para mantener un Estado quebrado, que a su vez se endeuda para salvar a estos mismos bancos quebrados. Sólo la actuación simultánea sobre el sistema financiero, cerrando los bancos inviables y cambiando de modelo de Estado, puede salvarnos.

Sin embargo, si la ya inevitable intervención se hace en forma indiscriminada, desconociendo la realidad económica de la nación, reduciendo salarios y prestaciones y subiendo impuestos, sin cortar de raíz los focos de despilfarro y manteniendo intactos los 450.000 políticos, parásitos sociales en su mayoría, que nos han llevado a la ruina, el resultado sería un desastre histórico y la miseria y el hambre para millones. Es por ello Sra. Canciller, que como única persona que está hoy en condiciones de ayudar al pueblo español, me dirijo a Ud. para pedirla que antes de la intervención exija en su lugar la supresión la locura económica que implica la actual administración autonómica y local. La eliminación de un gasto inútil de 120.000 millones de euros anuales, permitiría reducir el endeudamiento y crear empleo significativamente en relativamente poco tiempo, mientras que la alternativa conllevaría una brutal deflación interna con unas consecuencias económica y socialmente devastadoras. Un sufrimiento casi inimaginable para los españoles actuales y futuros, para mantener los privilegios de una oligarquía política parasitaria y corrupta.

(Se envía copias a Wolfgang Schäuble, Ministro de Finanzas de Alemania; Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI; Olli Rehn, responsable de Asuntos Económicos y Euro de la Comisión, y Mario Draghi presidente del BCE)